Ухвала суду № 133666308, 29.01.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2866/25

Провадження № 2/615/76/26

У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 615/2865/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за електричну енергію у сумі 8639,84 грн.

28 січня 2026 до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому представник просить витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко Валентини Олександрівни, належним чином завірену копію спадкової справи № 16/2025 щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явилась. Подала заяву до суду, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут».

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за електричну енергію, яка була надана за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 8 639,84 грн.

Матеріали справи містять лист Валківської міської ради № 03.12-25/01 від 02 січня 2025 року, згідно якого власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У помешканні без реєстрації місця проживання може проживати ОСОБА_1 , 1976 року народження.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83886302 від 16 січня 2026 року, 14 лютого 2025 року приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко Валентиною Олександрівною заведено спадкову справу № 16/2025 щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

На підставі встановлених вище обставини, враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, наявні підстави для витребування доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко Валентини Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи № 16/2025 щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 09 лютого 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов