Ухвала суду № 133665807, 27.01.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

27 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4721/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №1185 від 15.01.2026) по справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6) до Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Світанкова, буд. 1) про стягнення

за участю представників:

стягувач - не з`явився,

боржник (заявник) - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області на користь держави шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності в розмірі 2 936 640,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі №922/4721/24 у позові Державної екологічної інспекції у Харківській області відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Харківській області задоволено та рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі №922/4721/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 2753100,00 грн шкоди скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Викладено резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, буд.1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, код ЄДРПОУ 39045562) на користь держави на р/р UА848999980333159331000020647, отримувач - Первомайська ТГ, ГУК Харків обл/МТГ Первомай/24062100, банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37874947, МФО 899998, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100) 2753100,00 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, буд.1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, код ЄДРПОУ 39045562) на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул.Бакуліна, 6, м.Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999518, р/р UА938201720343120003000081164, Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172) 41 296,50 грн судового збору за подання позовної заяви.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Також, вищевказаною постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 стягнуто з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, буд.1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, код ЄДРПОУ 39045562) на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул.Бакуліна, 6, м.Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999518, р/р UА938201720343120003000081164, Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172) 61 944,75 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

03.11.2025 на примусове виконання вищевказаної постанови від 17.07.2025 були видані відповідні накази, які скеровані стягувачеві.

15.01.2026 через загальний відділ діловодства суду від Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №1185 від 15.01.2026), в якій боржник просить суд:

- визнати наказ Господарського суду Харківської області від «ОЗ» листопада 2025 р. у справі № 922/4721/24 про стягнення з Комунального підприємства «Жилсервіс» на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області 2753100,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, 41296,50 грн. судового збору за подання позовної заяви, 61944,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню повністю через повне добровільне виконання боржником.

- заборонити органам Державної виконавчої служби Харківської області приймати наказ Господарського суду Харківської області від « 03» листопада 2025 р. у справі № 922/4721/24 до виконання як такий, що добровільно виконаний боржником.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2026 у справі №922/4721/24 прийнято до розгляду заяву КП "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №1185 від 15.01.2026), розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні на 27.01.2026 на 12:20. Також, вказаною ухвалою заборонено Державій виконавчої служби Харківської області приймати наказ Господарського суду Харківської області від 03.11.2025 у справі № 922/4721/24 до виконання, до завершення розгляду по суті заяви КП "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №1185 від 15.01.2026)

Представники стягувача, боржника (заявника) в призначене судове засідання 27.01.2026 не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши подану заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Законодавець чітко визначив підстави для визнання судом наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме: помилкова видача наказу судом; відсутність у боржника обов`язку повністю або частково у зв`язку з припиненням чи добровільним виконанням обов`язку ним або іншою особою; інші причини.

Судом встановлено, що відповідач (боржник) - Комунальне підприємство "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області добровільно виконав свої зобов`язання перед стягувачем у повному обсязі, а саме: сплатив 2753100,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, 41296,50 грн. судового збору за подання позовної заяви та 61944,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Так, із поданих разом із заявою доказів убачається, що боржником було добровільно виконано наказ від 03.11.2025 у справі № 922/4721/24 у повному обсязі, що підтверджується належним чином засвідченими доказами, а саме: платіжна інструкція №25 від 03.12.2025 на суму 240000,00 грн. (із призначенням платежу: "сплата шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища"); платіжна інструкція №24 від 03.12.2025 на суму 61944,75 грн. (із призначенням платежу: "сплата судового збору за подання апеляційної скарги"); платіжна інструкція №23 від 03.12.2025 на суму 41296,50 грн. (із призначенням платежу: "сплата судового збору за подання позовної заяви"); платіжна інструкція №1 від 12.01.2026 на суму 2513100,00 грн. (сплата шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища).

Отже, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що заява Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №1185 від 15.01.2026) є правомірною, тому підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №1185 від 15.01.2026) задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Харківської області від «03» листопада 2025 р. у справі № 922/4721/24 про стягнення з Комунального підприємства «Жилсервіс» на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області 2753100,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, 41296,50 грн. судового збору за подання позовної заяви, 61944,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 28.01.2026 р.

СуддяЄ.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.