Ухвала суду № 133665353, 29.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 914/269/26

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ» (58005, Чернівецька область, Чернівецький район, м.Чернівці, вул.Головна, 187; ідент.код 44618065)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Боржника: Радехівської міської ради Львівської області (80200, Львівська область, м.Радехів, проспект Відродження, 3; ідент.код 26361149)

боргу в сумі 55870,26 грн.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Радехівської міської ради Львівської області боргу в сумі 55870,26грн, що виник у зв`язку з несплатою Боржником вартості електричної енергії, поставленої, упродовж 8-ми днів грудня місяця 2025 року, на підставі Договору №719 від 27.12.2024.

У Заяві зазначено, що постачання електричної енергії та наявність боргу підтверджує Акт приймання-передавання електричної енергії №2588, який надіслано Боржнику (Споживачу).

Проте, до Заяви додано лише проєкт Акту №2588 стосовно приймання-передавання електричної енергії упродовж 01.12.-08.12.2025, який не підписано Боржником (Споживачем), та, при цьому, не надано доказу надіслання Акту іншій Стороні.

Тобто, Заявником зазначено недостовірні дані стосовно доказу постачання електричної енергії, і допустимий та достовірний доказ постачання не надано.

Оскільки, згідно з умовами п.3.6 Договору, приймання-передавання електричної енергії підтверджується двостороннім Актом, але такий Акт не надано (як і не надано доказу його надіслання іншій Стороні), тому, наявний факт невиконання Заявником вимог п.5 ч.2 та п.4 ч.3 ст.150 ГПК України стосовно обов`язковості: зазначення (у Заяві) усіх доказів, якими обґрунтовується вимога, та подання (із Заявою) таких доказів.

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, подання Заяви з порушенням вимог ст.150 ГПК України є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 147, 150 (п.5 ч.2, п.4 ч.3), 152 (п.1 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.