Ухвала суду № 133665276, 22.01.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3490/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ВЕЙ" (79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена, буд. 111)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 16)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 6),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д),

про зняття арешту та заборони відчуження рухомого майна,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Кецко В.Я. - в режимі відеоконференції;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ВЕЙ" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області, про зняття арешту та заборони відчуження рухомого майна.

За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд про зняття арешту з рухомого майна та скасування заборони на відчуження, що накладені Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в рамках виконавчого провадження № 72395730 на рухоме майно боржника - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" в частині транспортних засобів, переліки яких міститься в позовній заяві, власником яких є позивач.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2025 р. було витребувано у третьої особи - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повну інформацію (копії документів): про існуючі обтяження арешти/ розшуки, які застосовані в рамках виконавчого провадження № 72395730 стосовно наступних транспортних засобів, що є власністю ТОВ «ВЕСТ ВЕЙ», зокрема: УАЗ 3962, № VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; ГАЗ 3110, № VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, № VIN НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 ; КАМАЗ 5320, VIN № НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 ); КАМАЗ 5410, VIN № НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 ; МАЗ 5334 ТЦ - 7.5-5334, VIN № НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 ; КАМАЗ 5511, VIN № НОМЕР_21 , д.н.з. НОМЕР_22 ; ЗИЛ 130, VIN № НОМЕР_23 , д.н.з. НОМЕР_24 ; ЗИЛ НОМЕР_25 , VIN № НОМЕР_26 , д.н.з. НОМЕР_27 ; ЗИЛ 133 ГЯ, VIN № НОМЕР_28 , д.н.з. НОМЕР_29 ; ГАЗ 5312 АЦУ-10-5312, VIN № НОМЕР_30 , д.н.з. НОМЕР_31 ; САЗ 3507, VIN № НОМЕР_32 , д.н.з. НОМЕР_33 ; ГАЗ 3307, VIN № НОМЕР_34 , д.н.з. НОМЕР_35 ; СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_36 , д.н.з. НОМЕР_37 ; СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_38 , д.н.з. НОМЕР_39 ; ЧМЗАП 5524П, VIN № НОМЕР_40 , д.н.з. НОМЕР_41 ( НОМЕР_42 ); СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_43 , д.н.з. НОМЕР_44 ; копії постанов про розшуки /арешти щодо вищевказаних транспортних засобів та відкладено підготовче засідання на 22.01.2026 р.

31.12.2025 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника третьої особи надійшла заява № 11088/2-25 від 31.12.2025 р. (вх. № 18194 від 31.12.2025 р.) про виконання ухвали суду від 15.12.2025 р., за якою суду було направлено копії документів, витребуваних у Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області.

21.01.2026 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 20.01.2026 р. (вх. № 493 від 21.01.2026 р.) про зміну предмету позову, за змістом якої позивач просить суд зняти арешт з майна та скасувати заборону на відчуження, що накладені Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рухоме майно боржника ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» в частині наступних транспортних засобів:

- УАЗ 3962, № VIN НОМЕР_1 , рік випуску 2003, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_2 ;

- ГАЗ 3110, № VIN НОМЕР_3 , рік випуску 2000, колір синій, д.н.з. НОМЕР_4 ;

- VOLKSWAGEN TRANSPORTER, № VIN НОМЕР_5 , рік випуску 1993, колір

білий, д.н.з. НОМЕР_6 ;

- KAMA3 5320, VIN № НОМЕР_8 , рік випуску 1995, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_9 ;

- КАМАЗ 5320, VIN № НОМЕР_10 , рік випуску 1995, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_11 ;

- KAMA3 5320, VIN № НОМЕР_12 , рік випуску 1995, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_13 ;

- KAMA3 5320, VIN № НОМЕР_14 , рік випуску 1995 колір зелений, д.н.з. НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 );

- КАМАЗ 5410, VIN № НОМЕР_17 , рік випуску 1995,колір зелений, д.н.з. НОМЕР_18 ;

- МАЗ 5334 ТЦ - 7.5-5334, VIN № НОМЕР_19 , рік випуску 1989, колір зелений, д.н.з. НОМЕР_20 ;

- КАМАЗ 5511, VIN № НОМЕР_21 рік випуску 1986, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_22 ;

- ЗИЛ 130, VIN № НОМЕР_23 , рік випуску 1992, колір зелений, д.н.з. НОМЕР_24 ;

- ЗИЛ 431412, VIN № НОМЕР_26 , рік випуску 1992, колір синій, д.н.з. НОМЕР_27 ;

- ЗИЛ 133 ГЯ, VIN № НОМЕР_28 , рік випуску 1992, колір синій, д.н.з. НОМЕР_29 ;

- ГАЗ 5312 АЦУ-10-5312, VIN № НОМЕР_30 , рік випуску 1986,колір червоний, д.н.з. НОМЕР_31 ;

- САЗ 3507, VIN № НОМЕР_32 , рік випуску 1991, колір синій, д.н.з. НОМЕР_33 ;

- СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_36 , рік випуску 1992, колір зелений, д.н.з. НОМЕР_37 ;

- СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_38 , рік випуску 1993, колір зелений, д.н.з. НОМЕР_39 ;

- ЧМЗАП 5524П, VIN № НОМЕР_40 , рік випуску 1985, колір зелений, д.н.з. НОМЕР_41 (BO9913XX);

- СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_43 , рік випуску 1992, колір зелений, д.н.з. НОМЕР_44 .

У судовому засіданні 22.01.2026 р. представник позивача підтримував подану заяву про зміну предмету позову, представники відповідачів та третьої особи не з`явились. Водночас, про місце, дату і час судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

Дослідивши подану позивачем заяву про зміну предмету позову б/н від 20.01.2026 р. (вх. № 493 від 21.01.2026 р.), заслухавши пояснення представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про її прийняття з огляду на таке.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на дотримання позивачем процесуальних норм щодо подання вказаної вище заяви, остання підлягає прийняттю судом, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється за наведеним вище предметом позову, викладеним у заяві позивача б/н від 20.01.2026 р. (вх. № 493 від 21.01.2026 р.).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Подальший розгляд справи № 911/3490/25 здійснювати за зміненим предметом позову, визначеним позивачем у заяві б/н від 20.01.2026 р. (вх. № 493 від 21.01.2026 р.).

2. Відкласти підготовче засідання на 05 березня 2026 р. о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя В.М. Бабкіна