Ухвала суду № 133664678, 28.01.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 274/5868/25

Провадження № 2/272/145/26

УХВАЛА

28 січня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської РДА, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення Андрушівської РДА, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

встановив:

Підготовче судове засідання було відкладено на 28.01.2026 року на 12.00 год..

Представник позивача в підготовче судове засідання подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність та у відсутність позивача, подав клопотання про витребування доказів, яке просив задовольнити.

Відповідач Бердичівська РДА направили клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутність їх представника.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Житомирській області направила клопотання про проведення судового засідання у її відсутність та у задоволенні позовних вимог просила відмовити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань не подавала, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню для забезпечення можливості повного та всебічного розгляду даної справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 п.2, п.4 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 вперше не з`явилася в підготовче судове засідання, про причину неявки суд не повідомила та є необхідність у витребуванні нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву інформацію, щодо правочинів укладених в період з 01.01.2010 року до 31.12.2012 року на земельні ділянки № 1820382000:02:001:0028 та № 1820382000:02:001:0029, які належать ОСОБА_2 та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з наданням відповідних копій документів.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської РДА, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення Андрушівської РДА, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок на 23.02.2026 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб