Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/728/26
Провадження № 6/0203/85/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
29 січня 2026 року Центрального районного суду міста Дніпра в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 6/0203/85/2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява ТОВ «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, відповідно до якої заявник просить змінити вибулого стягувача АТ «Ідея Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчим написом нотаріуса № 19719, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 14 квітня 2021 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2026 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. 29 січня 2026 року.
Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов наступного висновку.
Так, статтею 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Частинами 1 та 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна.
З поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заяви видно, що в останній поставлено питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк».
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 65586601 від 26 травня 2021 року видно, що місцем проживання боржника ОСОБА_1 є кв. АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом вулиць міста знаходиться у Соборному районі м. Дніпра та перебуває під територіальною юрисдикцією Соборного районного суду міста Дніпра.
Також обставини зареєстрованого місця проживання у Соборному районі міста Дніпра підтвердилися даними Єдиного державного демографічного реєстру згідно довідки № 2289545 від 29 січня 2026 року.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з огляду на наведені вище обставини та положення ч. 2 ст. 446 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», вказана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра та підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 31, 258-260, 446 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ідея Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Осана Олександрівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником передати за підсудністю на розгляд до Соборного районного суду міста Дніпра.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О. В. Колесніченко
Судове рішення № 133664231, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/728/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: