Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/14514/25
2-о/212/53/26
У Х В А Л А
29 січня 2026 року м.Кривий Ріг
Суддя Покровський районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (місцезнаходження за адресою : 50014, м. Кривий Ріг, вул. Кості Гордієнка, 2), заінтересована особа ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» (місцезнаходження за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Руденка, 2), ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання спадщини відумерлою, -
в с т а н о в и в:
12 грудня 2025 року Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати спадщину відумерлою та передати у власність Криворізької міської територіальної громади в особі Криворізької міської ради .Також, просив витребувати докази з Другої Криворізької державної нотаріальної контори інформаційні довідки про заведення спадкової справи / складені заповіти після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з Покровського відділу РАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису / повний витяг про смерть померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №936).
Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суддею встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленими статтями 175, 318 віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні, тому справу необхідно прийняти до провадження суду призначивши судове засідання.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши заявлене клопотання, суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з витребуванням лише тих доказів, що мають значення для вирішення справи та можуть містити інформацію щодо предмету доказування у справі.
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 84, 175, 177, 316-317 ЦПК України
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу на 02 липня 2025 року о 11:30 годин.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Другої Криворізької державної нотаріальної контори : інформаційні довідки про заведення спадкової справи / складені заповіти після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Покровського відділу РАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): копію актового запису / повний витяг про смерть померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №936)
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувані докази надати суду у строк до 20 лютого 2026 року.
У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати заінтересованій особі надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ
Судове рішення № 133664056, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/14514/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: