Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ
м. Київ
29.01.2026Справа № 910/14348/25 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ";
до: державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ";
про: стягнення 5.340.682,96 грн.
П О В І Д О М Л Я Є:
товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ", як позивача, державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ", як відповідача у справі 910/14348/25, про те що в судовому засіданні 26.01.2026, перед початком судового засідання по справі 910/14348/25 відбувся технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку, через яку мала відбуватися аудіо- та відео-фіксація судового засідання, про що відповідальними працівниками Господарського суду міста Києва складено акт № 910/14348/25 від 27.01.2026, у зв`язку з чим судом відкладено розгляд справи в судовому засіданні до 09.02.26 о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У зв`язку з наведеними обставинами проведення підготовчого засідання 26.01.2026 було неможливим.
Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.
Cуддя Сергій Балац
Судове рішення № 133663657, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14348/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: