Ухвала суду № 133663368, 29.01.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/37/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 908/441/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬКОНТРУКЦІЯ-124» про повернення судового збору у справі № 908/441/23

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬКОНТРУКЦІЯ-124», ідентифікаційний код юридичної особи 33836489 (вул. Макаренка, буд. 1, м. Запоріжжя, 69032; адреса адвоката Скрима В.А.: вул. Олександрівська, 18, а/с 4237, 69063)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 26.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬКОНТРУКЦІЯ-124» про повернення судового збору у справі № 908/441/23.

Згідно з протоколом авторозподілу від 26.01.2026 заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Згідно із заявою, заявник 11.08.2025 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, яка визначена для розгляду судді Науменку А.О.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 у справі № 908/441/23 ухвалено:

« 1. Заяву від 18.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю СТАЛЬКОНТРУКЦІЯ-124 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2023 у справі № 908/441/23 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2023 у справі № 908/441/23 скасувати та прийняти нове рішення.

3. В задоволенні позову відмовити.

4. Стягнути з Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СТАЛЬКОНТРУКЦІЯ-124, ідентифікаційний код юридичної особи 33836489 (вул. Макаренка, буд. 1, м. Запоріжжя, 69032) суму судового збору за апеляційною скаргою у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп. та суму судового збору за заявою у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп. Видати наказ.».

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 (підписане 26.12.2025) у справі № 908/441/23, яке набрало законної сили 16.01.2026, 23.01.2026 видано наказ:

«Стягнути з Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СТАЛЬКОНТРУКЦІЯ-124, ідентифікаційний код юридичної особи 33836489 (вул. Макаренка, буд. 1, м. Запоріжжя, 69032) суму судового збору за апеляційною скаргою у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп. та суму судового збору за заявою у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп.».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Прос удовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Жодних підстав, передбачених вищевказаною статтею закону для повернення заявникові сплаченої суми судового збору, щодо якої було видано судовий наказ про примусове стягнення, немає.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви заявника про повернення судового збору у даній справі, як у безпідставно заявленій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬКОНТРУКЦІЯ-124» про повернення судового збору у справі № 908/441/23 відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 29.01.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко