Ухвала суду № 133663318, 29.01.2026, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.01.2026
Номер справи
907/1267/25
Номер документу
133663318
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"29" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1267/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали заяви представника позивача (вх.№02.3.1-02/738/26 від 28.01.2026) про виправлення описки у справі

за заявою: Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» м. Львів, вул. Газова, 17 ідентифікаційний код 09306278

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАТОР ГРУП» Адреса: Україна, 90100, 3акарпатська обл., Хустський район, м. Хуст, вул. Петенька воєводи, буд. 5

до відповідача 2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Адреса проживання: АДРЕСА_1

про солідарне стягнення заборгованості 4 039 693, 16 грн

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій позивач зазначає в порядку статті 226 Господарського процесуального Кодексу України звернувся із заявою до суду про залишення позову у справі № 907/1267/25 в частині позовних вимог до ОСОБА_1 без розгляду а відтак, існують всі підстави для зміни предмету позову.

У заяві про зміну предмету позову, подану через систему Електронний суд, помилково було зазначено, що Позивач просить суд: Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАТОР ГРУП» (ідентифікаційний код 39440850) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОКСІ БАНК», (ідентифікаційний код 09306278) заборгованість за Кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №21/24 -ВКЛ 26.04.2024 р. у розмірі 3 137 404,11 грн (Три мільйони сто тридцять сім тисяч чотириста чотири гривні 11 копійок), у тому числі: заборгованість по строковому кредиту - 1 350 000, 00 грн; заборгованість по простроченому кредиту 1 560 000,00 грн; заборгованість по строкових процентах- 15 945,21 грн; заборгованість по прострочених процентах - 211 458,90 грн. Натомість, Позивач просить врахувати, що предметом позову у справі № 907/1287/25 є стягнення заборгованості за іншим кредитним договором, а саме за Кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №65/24 -ВКЛ 19.11.2024 р. у розмірі - 4 039 693,16 грн. Таким чином, заявником допущена описка у заяві про зміну предмету позову .З огляду на допущену описку Позивач вважає за необхідне її виправити та просить суд застосувати наступну редакцію заяви про зміну предмету позову, а саме:

- "Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАТОР ГРУП» (ідентифікаційний код 39440850) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОКСІ БАНК», (ідентифікаційний код 09306278) заборгованість за Кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №65/24 -ВКЛ 19.11.2024 р. у розмірі - 4 039 693,16 грн (Чотири мільйони тридцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто три гривні 16 копійок), у тому числі: заборгованість по строковому кредиту - 3 240 000,00 грн; заборгованість по простроченому кредиту 460 000,00 грн; заборгованість по строкових процентах- 19 463,02 грн; заборгованість по прострочених процентах - 292 230,14 грн; заборгованість по простроченій комісії за обслуговування Кредитного договору - 28 000,00 грн."

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача (вх.№02.3.1-02/738/26 від 28.01.2026) про виправлення описки в ухвалі - задовольнити повністю.

2. Виправити описку в п. 5 ухвали від 28.01.2026 по справі № 907/1267/25, виклавши пункт 5 ухвали в наступній редакції:

"5. Змінити предмет позову та викласти прохальну частину позовної заяви в наступній редакції:

- "Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАТОР ГРУП» (ідентифікаційний код 39440850) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОКСІ БАНК», (ідентифікаційний код 09306278) заборгованість за Кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №65/24 -ВКЛ 19.11.2024 р. у розмірі - 4 039 693,16 грн (Чотири мільйони тридцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто три гривні 16 копійок), у тому числі: заборгованість по строковому кредиту - 3 240 000,00 грн; заборгованість по простроченому кредиту 460 000,00 грн; заборгованість по строкових процентах- 19 463,02 грн; заборгованість по прострочених процентах - 292 230,14 грн; заборгованість по простроченій комісії за обслуговування Кредитного договору - 28 000,00 грн."

Ухвала є невід`ємною частиною Ухвали Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2026 у справі № 907/1267/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 29.01.2026

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 133663318 ?

Документ № 133663318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133663318 ?

Дата ухвалення - 29.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133663318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133663318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133663318, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 133663318, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133663318 відноситься до справи № 907/1267/25

Це рішення відноситься до справи № 907/1267/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133663317
Наступний документ : 133663319