Ухвала суду № 133663258, 26.01.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1354/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир);

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів - 50" (м.Житомир);

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця Коновалюк Світлани Віталіївни (м.Житомир);

Фізичної особи-підприємця Коновалюка Сергія Миколайовича (м.Житомир)

про визнання договору укладеним,

за участю представників сторін:

від позивача: Алєксійчук С.В., довіреність №08/32567 від 26.12.2023;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів - 50" про визнання укладеним договору про спільне використання технологічних електричних мереж №3083/СВТЕМ в наведеній позивачем редакції.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж між АТ "Житомиробленерго" та споживачем прямо передбачено законом, проте відповідач ігнорує пропозиції позивача щодо укладення вказаного договору.

Ухвалою суду від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "24" листопада 2025 р. о 10:15.

Ухвалою суду від 22.12.2025 зокрема, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця Коновалюк Світлану Віталіївну та Фізичну особу-підприємця Коновалюка Сергія Миколайовича. Витребувано з позивача - АТ "Житомиробленерго" копію Робочого Проекту електропостачання будинку №50 по вулиці Космонавтів в місті Житомир з обов`язковими складовими технічної документації, яка містить схеми, розрахунок електронавантажень та перерізу кабелів, а також Робочий Проект електропостачання магазину (технічну документацію, розрахунок електронавантажень та перерізу кабелів) ФОП Коновалюк С.В. за адресою м.Житомир вул.Космонавтів, 48В та інформацію, чи отримували/отримують електроенергію за адресою м.Житомир вул.Космонавтів, 48В ФОП Коновалюк Світлана Віталіївна та ФОП Коновалюк Сергій Миколайович за період 01.01.2025 року по даний час, якщо так, то за якою схемою електропідключення (з якої точки приєднання). Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 22.02.2026 (включно) та відкладено підготовче засідання на 26 січня 2026 р. о 12:00

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 26.12.2026 через систему ЄСІТС від представника позивача надійшли додаткові пояснення від 25.12.2025 на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2025.

- 19.01.2026 від третіх осіб заяви від 16.01.2026 про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги позовної заяви підтримують;

- 19.01.2026 від третіх осіб надійшли письмові пояснення від 16.01.2026 щодо позову в порядку ст.168 ГПК України на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2025

Відповідач повноваженого представника в судове засідання 26.01.2026 не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений вчасно про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Відзиву та інших клопотань не надано.

Представник позивача в судовому засіданні 26.01.2026 надав пояснення по суті власних додаткових пояснень від 25.12.2025, вказав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1354/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" лютого 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим. 1- у справу; 2-3 сторонам через "Електронний суд";4 - третім особам (рек з повідом):

Фізична особа- підприємець Коновалюк Світлана Віталіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )Фізична особа- підприємець Коновалюк Сергій Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )