Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305
РІШЕННЯ
Іменем України
20.12.2010Справа №2-30/5262-2010 За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ (м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Кримської філії Республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, вул. Набережна, 32 (ОКПО 20680287).
До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Про стягнення 253619,33 грн.
Суддя Ловягіна Ю.Ю.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача Голіцин О.О., представник за дов. від 21.09.2010р., у справі.
Від відповідача не зявився.
Суть спору: позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Кримської філії Республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь (ОКПО 20680287) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Армянськ (ідентифікаційний код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості по кредиту № 012\0108\00076668 від 04.08.2008р. у розмірі 253619,33 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 200573,50грн., за відсотками 44354,57грн., пеня за порушення строків повернення кредиту 4376,96грн. та пеня за порушення строків повернення процентів по кредиту 4314,30грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» був виданий кредит у сумі 260000,00 грн. відповідно до кредитного договору №012/0108/00076668 від 04.08.2008р. і повністю перерахований на його рахунок. За умовами договору відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту та процентів на рахунки кредитора, що ним систематично порушувалося. З цих підстав за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитом 200573,50грн., за відсотками 44354,57грн., пеня за порушення строків повернення кредиту 4376,96грн. та пеня за порушення строків повернення процентів по кредиту 4314,30грн.
Крім того, у забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 012\0108\00076668 від 04.08.2008р. банком був укладений з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договір застави від 22.08.2008р. У звязку з наявністю у відповідача заборгованості по кредиту, позивач просить звернути стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості на предмет застави транспортні засоби.
В судовому засіданні представник позивача надав екземпляр позовної заяви, підписаний уповноваженою особою та докази сплати державного мита.
Представник відповідача, якій приймав участь в судовому засіданні 23.11.2010р., проти позову усно не заперечував.
На день розгляду справи письмового відзиву та документів, які неодноразово витребувалися ухвалами господарського суду АР Крим від 01.11.2010р., від 09.11.2010р. та від 07.12.2010р. надано не було.
В судове засідання 20.12.2010 р. представник відповідача не зявився, про дату та час судового засідання був сповіщений ухвалою господарського суду, яка була скерована у відповідності зі ст. 64 ГПК України. Про причини неявки суд не сповістив.
Статтею 22 ГПК України передбачений обовязок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Участь в судовому засіданні представників на підставі ст. 22 ГПК України це право сторони. Представник відповідача своїм правом на участь в судових засіданнях не скористався.
Судовий процес фіксувався технічними засобами.
Суд звертає увагу, що встановлений ст. 69 ГПК України двомісячний строк розгляду справи спливає 29.12.2010р., на день розгляду справи від сторін заяв про продовження строку не надходило, суд не вбачає підстав продовжувати розгляд справи.
Оскільки відповідача відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надав, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
04 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської філії Республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (кредитор) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір №012/0108/00076668 (а.с. 9-15).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно п. 1.1 договору кредитор з 04.08.2008р. надає позичальнику кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії, а позивальник зобовязується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обовязки, визначені цим договором.
Пунктом 1.1.1 договору встановлено, що кредитний ліміт складає 260000,00грн.
Строк користування кредитом передбачений сторонами в п. 1.1.5 договору та складає 36 місяців.
Дата остаточного погашення кредиту 03 серпня 2011 року (п. 1.1.4 договору).
Згідно п. 2.1 договору протягом всього року фактичного користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі, визначеному п. 1.2.1 договору, згідно з яким процентна ставка складає 22,75% річних.
Проценти за користування кредитом нараховуються згідно внутрішніх положень кредитора, але не рідше одного разу на місяць на суму кредиту, включаючи день надання та день, що передує даті повного погашення кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (п. 2.3 договору).
Відповідно до вимог п. 5.1 договору позичальник здійснює погашення частини кредиту щомісячними платежами, розміри та строки сплати яких визначаються графіком погашення заборгованості, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено видачу кредитних коштів.
Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту: в першому календарному місяці користування кредитом за період з дня видачі кредиту по день, що передує передостанньому робочому дню місяця; в наступних календарних місяцях з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця; в останній календарний місяць користування кредитом з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту.
Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до цього договору зобовязань. (п. 14.1 договору).
На забезпечення виконання обовязків за договором кредиту між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської філії Республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (заставодержатель) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (заставодавець) був укладений договір застави від 22.08.2008р. (а.с. 19-21).
Пунктом .1.1 договору застави встановлено, що заставодержатель надає заставодавцю кредит на умовах забезпечення цільового використання, строковості, повернення та плати за користування, для купівлі транспортного засобу траншами або однією сумою, у вигляді невідновлюваної кредитної лінії в сумі 260000,00грн., а заставодавець зобовязується його повернути у строк до 03.08.2011р. включно. За користування кредитними коштами заставодавець сплачує заставодержателю відсотки у розмірі 22,75% річних щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування заставодавцем коштів платіжними дорученнями з поточного рахунку; а також заставодавець здійснює повернення основної заборгованості за кредитом у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом.
Заставодавець передає заставодержателю у заставу транспортні засоби:
- марки RENAULT, модель PREMIUM, тип вантажний сідловий тягач, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, обєм двигуна 11116 D, білого кольору, реєстраційний №НОМЕР_3, що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданим 19.08.2008р. Красноперекопським ВРЕВ при УДАІ ГУ МВС Українив АР Крим
- марки SCHWARZZMULLER, модель SPA 3, тип П/причеп бортовий, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, червоного кольору, реєстраційний №НОМЕР_7, що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобуНОМЕР_6, виданим 19.08.2008р. Красноперекопським ВРЕВ при УДАІ ГУ МВС Українив АР Крим.
Відповідно до п. 1.6 договору застави у випадку невиконання заставодавцем положень кредитного договору заставодержатель має право отримувати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами у повному обсязі вимог, включаючи основну суму боргу, відсотки за користування кредитом, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, включаючи пеню та інші штрафні санкції. А також витрати по зверненню стягнення на предмет застави та його реалізації.
Пунктом 5.2 кредитного договору регламентовано, що позичальник зобовязується здійснити погашення кредиту та процентів на рахунки кредитора для погашення кредиту (п. 1.1.6 договору) та процентів (п. 1.1.7 договору) у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту шляхом перерахування коштів платіжним дорученням з будь-якого поточного рахунку позичальника. Якщо Графік містить лише місяць здійснення платежу, вважається, що платіж повинен бути здійсненим не пізніше останнього робочого дня зазначеного Графіком календарного місяця. Якщо дата сплати, визначена графіком не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті, визначеній графіком погашення кредиту та інших платежів. Якщо дата сплати щомісячного платежу припадає на 29, 30 чи 31 число, то погашення повинно здійснюватись не пізніше останнього робочого дня місяця.
Відповідач систематично порушував умови кредитного договору в частині погашення кредиту з усіма нарахуваннями.
Відповідно до пунктів 7.1., 7.2. договору в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором кредиту кредитор має право припинити видачу кредитних коштів та вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню, штраф відповідно до договору кредиту. Зокрема, кредитор вправі предявити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх дванадцяти місяців.
Інші випадки предявлення кредитором вимоги позичальнику про дострокове погашення кредиту визначені пунктом 7.2. договору.
25.02.2010р. позивач скерував на адресу відповідача вимогу за вих. №16-11/346 про виконання зобовязань у місячний строк (а.с. 8), проте боржник заборгованість не погасив.
Порушуючи прийняті на себе зобовязання відповідач - Фізична особа підприємець ОСОБА_1 кредит і відсотки, нараховані за користування кредитом за кредитним договором не сплачував належним чином.
По підрахунку позивача станом на 07.10.2010р. загальна сума заборгованості боржника складає 253619,33грн., у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 200573,50грн., прострочена заборгованість по нарахованим/несплаченим відсоткам за користування кредитом 44354,57грн., пеня за порушення строків повернення кредиту 4376,96грн., пеня за порушення строків повернення процентів по кредиту 4314,30грн.
В матеріали справи позивачем наданий акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами, яким зафіксована вказана сума боргу станом на 05.11.2010 р. (а.с. 35).
В судовому засіданні 23.11.2010 р. відповідач підтвердив наявність боргу в розмірі, зафіксованому в акті.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та пункту 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Частино 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Основними видами банківських операцій є депозитні, розрахункові, кредитні, факторингові та лізингові операції (ч. 1 ст. 339 ГК України).
В ч. 1 ст. 345 ГК України зазначено, що кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність.
Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч. 2 ст. 345 ГК України).
Як встановлено ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Учасники господарських відносин згідно зі статтею 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
При цьому, згідно зі статтею 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.
В розумінні статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Статтею 546 Цивільного кодексу України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, заставою.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).
Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України).
У разі невиконання або неналежного виконання зобовязань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього договору. До регулювання правовідносин, які нерегульовані цим договором, застосовуються відповідні норми чинного законодавства України.
Так відповідно до п. 13.4 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 20 % річних за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобовязання включно. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобовязання.
За таких обставин, суд вважає, що позивач правомірно, керуючись умовами кредитного договору та норм закону здійснив розрахунок пені, за несвоєчасність повернення кредиту відповідно до графіку погашення кредиту за період з 04.08.2008р. по 06.10.2010р. 4376,96грн., пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 04.08.2008р. по 06.10.2010р. 4314,30грн.
Суд вважає, що наданий позивачем розрахунок пені (а.с. 4) за невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, підтверджує суми, заявлені до стягнення.
Відповідач відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України не надав доказів повернення кредиту у строки, передбачені у кредитному договорі, не представив доказів невірного нарахування позивачем суми заборгованості, пені.
Оскільки матеріалами справи підтверджується, що відповідач припустився порушень умов договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту та сплаті процентів, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 253619,33грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з статті 589 Цивільного кодексу у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з п. 4.2 договору застави, звернення стягнення на предмет застави здійснюється будь-яким способом, якого зажадає заставодержатель, передбаченим чинним законодавством України.
Відповідачем суду не доведена можливість погашення заборгованості, а тому суд вважає, що позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмет застави, транспортні засоби, в рахунок часткового погашення заборгованості підлягають задоволенню.
З викладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, основані на матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
У судовому засіданні, яке відбулося 20 грудня 2010 р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 23 грудня 2010р.
З огляду на викладене, керуючись ст. 49, ст. 75, 82 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШІВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ (м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Кримської філії Республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, вул. Набережна, 32 (р/р 29099516 в КРД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 20680287) заборгованості по кредиту у розмірі 253619,33 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 200573,50грн., за відсотками 44354,57грн., пеня за порушення строків повернення кредиту 4376,96грн. та пеня за порушення строків повернення процентів по кредиту 4314,30грн., державне мито в сумі 2536,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.
3.Звернути стягнення у рахунок часткового погашення заборгованості на предмет застави транспортні засоби:
ѕмарки RENAULT, модель PREMIUM, тип вантажний сідловий тягач, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, обєм двигуна 11116 D, білого кольору, реєстраційний №НОМЕР_3, що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданим 19.08.2008р. Красноперекопським ВРЕВ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим;
ѕмарки SCHWARZZMULLER, модель SPA 3, тип П/причеп бортовий, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, червоного кольору, реєстраційний №НОМЕР_7, що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданим 19.08.2008р. Красноперекопським ВРЕВ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим.
4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримЛовягіна Ю.Ю.
Судове рішення № 13366296, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5262-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: