Ухвала суду № 133661762, 28.01.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6694/25

Провадження № 6/750/16/26

У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 750/6694/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

20.05.2025 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» засобами поштового зв`язку звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 95 280,34 грн та 3 028,00 грн у відшкодування сплаченого судового збору.

Деснянський районний суд м. Чернігова рішенням від 16.01.2026, яке не набрало законної сили, задовольнив позов та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 95 280 грн 34 коп. та 3 028 грн 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

27.01.2026 ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Антонову О.В., звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про розстрочення виконання згаданого судового рішення.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) врегульовані відповідними нормами Розділу VІ Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Відповідно до положень частини першої статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 183 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана представником заявника заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки нею не додано доказів направлення заяви про розстрочення виконання рішення суду ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

За приписом частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути без розгляду ОСОБА_1 його заяву про розстрочення виконання судового рішення в справі № 750/6694/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.

Суддя