Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 647/1614/21
Провадження № 2-зз/650/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування заходів забезпечення позову
28 січня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Хомик І.І.,
за участю секретаря Дорошенко Т.О.,
представника заявника Лапіна К.А.,
прокурора Шендрик І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка заяву представника заявника Лапіна Кирила Анатолійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МУСКАТЕЛЬ ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель, ЛТД», треті особи та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС- Агропродукт» та інші про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, визнання недійсним (незаконним) наказів про надання ділянок, скасування державної реєстрації права власності та оренди земельних ділянок та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності та оренди земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2025 року представник ТОВ «МУСКАТЕЛЬ ЛТД» звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 01.10.2021 року у вигляді арешту на земельні ділянки площею 24,02 га., кадастровий номер 6520681800:03:001:0248 та площею 24,02 га., кадастровий номер 6520681800:03:001:0249, які розташовані на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із поділом чи об`єднанням земельних ділянок.
Станом на час звернення до суду по аналогічній справі, відносно ТОВ «Мускатель ЛТД» у справі № 923/1137/21, яка розглядалася у Господарському суду Одеської області, було відмовлено Херсонській обласній прокуратурі, яка діяла в інтересах Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в задоволенні позовних вимог та заходи забезпечення позову скасовані.
Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, на думку заявника є підстави скасування забезпечення позову у зв`язку із відмовою Херсонській обласній прокуратурі, яка діяла інтересах Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в задоволенні позовних вимог до ТОВ «Мускатель ЛТД» по аналогічній справі.
Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, посилаючись на викладені у ній обставини.
Прокурор у судовому засіданні вимоги заяви не визнала і пояснила, що у провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель, ЛТД», треті особи та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС- Агропродукт» та інші про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, визнання недійсним (незаконним) наказів про надання ділянок, скасування державної реєстрації права власності та оренди земельних ділянок та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності та оренди земельних ділянок. До цього часу рішення по справі не прийнято. В ході судового розгляду судом вживалися заходи забезпечення позову, а саме накладався арешт на земельні ділянки, які є предметом позову, шляхом встановлення заборони вчиняти щодо них будь-які реєстраційні дії, пов`язані з їх поділом чи об`єднанням. Оскільки рішення по справі не прийнято, вважає скасування заходів забезпечення позову є передчасним. Просить відмовити у задоволенні вимог заяви.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши представника заявника, думку прокурора, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню з урахуванням наступного. Відповідно до частини першої та четвертої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Як встановлено судом у провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель, ЛТД», треті особи та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС- Агропродукт» та інші про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, визнання недійсним (незаконним) наказів про надання ділянок, скасування державної реєстрації права власності та оренди земельних ділянок та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності та оренди земельних ділянок.
По вказаній цивільній справі вживалися заходи забезпечення позову, а саме ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 01.10.2021 року накладено арешт на земельні ділянки площею 24,02 га., кадастровий номер 6520681800:03:001:0248 та площею 24,02 га., кадастровий номер 6520681800:03:001:0249, які розташовані на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із поділом чи об`єднанням земельних ділянок.
Рішення по даній цивільній справі судом не ухвалене, арешт накладався з метою забезпечення виконання рішення суду, тому підстав для скасування арешту суд не вбачає.
Отже, за встановлених при розгляді даної заяви обставин, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні вимог заяви.
Керуючись ст. 158 ЦПК, суд,
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МУСКАТЕЛЬ ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель, ЛТД», треті особи та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» та інші про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, визнання недійсним (незаконним) наказів про надання ділянок, скасування державної реєстрації права власності та оренди земельних ділянок та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності та оренди земельних ділянок.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ірина ХОМИК
Судове рішення № 133661509, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/1614/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: