Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/471/26
Провадження № 1-кс/577/98/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"29" січня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:
1) 14.12.2015 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,
10.03.2016 перегляд вироку Апеляційним судом Сумської області на підставі ч. 5 ст. 75 КК України зараховано в строк основного покарання тримання під вартою в період з 15.09.2015 року по 10.03.2016 року з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі;
2) 02.12.2019 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі;
3) 17.12.2020 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 390 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання по даному вироку приєднано частину невідбутого покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 02.12.2019, остаточно призначено за правилами ст. 72 КК України 1 ріку 2 місяці позбавлення волі,
4) 12.04.2023 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився від відбування покарання 06.12.2024, у зв`язку з усуненням караності діяння. Судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку,
який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. 176-178, 183, 193, 194, 197 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 28 березня 2026 року до 18:23 год.
Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок грн..), які можливо внести на рахунок: Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області, Код: 26270240, Назва банку: ДКСУ м. Київ МФО: 820172,
р/р UA558201720355249001000008869, Призначення платежу: застава за кого прізвище, ім`я, по-батькові, № ухвали суду, прізвище, ім`я, по-батькові платника застави.
У разі внесення вказаної суми застави ОСОБА_4 звільнити з-під варти, поклавши на нього наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Конотопського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадій кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 29 січня 2026 року об 15:00 год.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 133661369, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/471/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: