Ухвала суду № 133661340, 29.01.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/8783/24

Провадження №1-кп/592/150/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12024200480000929 від 25.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 28.05.2024 року перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 16.12.2025 року обвинуваченому ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03 лютого 2026 року.

В судовому засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки строк дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, по кримінальному провадженню судове слідство продовжується, визначений повний порядок дослідження доказів, не допитаний обвинувачений, свідки, не оглянуті речові докази. Існують ризики про переховування від суду та продовження вчинення інших кримінальних правопорушен, ьщо свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , разом із захисником ОСОБА_5 , просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора. Зазначили, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем, бере участь у заходах з оборони держави, має грамоти, бажає продовжувати військову службу.

Також у судовому засіданні надав пояснення представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який підтримав клопотання щодо передачу Федюхіна на поруки особовому складу 2 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 .

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов до наступних висновків.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

ОСОБА_4 бвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення якого, у разі визнання його винуватим, може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Крім того, підстави передбачені ст. 177 КПК України для продовження запобіжного заходу у тримання під вартою не відпали.

З урахуванням вимог ст. 197, 199 КПК України суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 без визначення розміру застави.

В задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про передачу Федюхіна на поруки особовому складу 2 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 відмовити за необгрунтованістю, оскільки є ризики передбачені ст. 177 КПК України, та останній буде ухилятися від суду, оскільки військова частина перебуває на значній відстані, у іншій обслатті, ніж розташований Ковпаківьский районний суд м. Суми.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали до 24:00 год 27 березня 2026 року.

В задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про передачу Федюхіна на поруки особовому складу 2 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 відмовити за необгрунтованістю.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу тримання під вартою, вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1