Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/436/26-к
пр. 1-кс-352/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням прокурора другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 177, 179, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 04.03.2026, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматися від спілкування (поза проведенням слідчих та/або процесуальних дій) з приводу обставин, що є предметом досудового розслідування та є частиною підозри з наступними особами:
? ОСОБА_6 (в.о. першого віцепрезидента НААН, колишній директор Інституту садівництва)
? ОСОБА_7 (заступник директора з організаційних та інноваційних питань Інституту садівництва);
? ОСОБА_8 (провідний інженер сектору підготовки наукових кадрів Інститут садівництва);
? ОСОБА_9 (інженер сектору підготовки наукових кадрів Інститут садівництва;
? ОСОБА_10 (головний спеціаліст сектору аналізу та прогнозування Інституту садівництва);
? ОСОБА_11 (інженер відділу розсадництва Інституту садівництва);
? ОСОБА_12 (провідний інженер відділу наукових досліджень з питань економіки, методології, інтелектуальної власності Інституту садівництва);
? ОСОБА_13 (головний бухгалтер Інституту садівництва);
? ОСОБА_14 (директор ДП «ДГ «Асканійське» ДСДС ІЗЗ НААН);
? ОСОБА_15 (бухгалтер ДП «ДГ «Асканійське» ДСДС ІЗЗ НААН);
? ОСОБА_16 (головний економіст ДП «ДГ «Асканійське» ДСДС ІЗЗ НААН);
? ОСОБА_17 (керівник підрозділу «Сигнал» ДП «ДГ «Асканійське» ДСДС ІЗЗ НААН);
? ОСОБА_18 (заступник директора з фінансово-правових питань ДП «ДГ «Асканійське» ДСДС ІЗЗ НААН);
? ОСОБА_19 (головний бухгалтер ДП «ДГ «Асканійське» ДСДС ІЗЗ НААН);
? ОСОБА_20 (начальник відділу сільськогосподарської техніки та транспортного забезпечення ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН);
? ОСОБА_21 (головний інспектор з кадрів ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН);
? ОСОБА_22 (провідний бухгалтер ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН);
? ОСОБА_23 (водій автотранспортних засобів ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН);
? ОСОБА_24 (інспектор з кадрів ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН);
? ОСОБА_25 (директор ДП «ДГ «Каховське» ІЗЗ НААНУ);
? ОСОБА_26 (головний економіст, бухгалтер ДП «ДГ «Каховське» ІЗЗ НААН);
? ОСОБА_27 (головний бухгалтер ДП «ДГ «Каховське» ІЗЗ НААН);
? ОСОБА_28 (головний інженер ДП «ДГ «Каховське» ІЗЗ НААН);
? ОСОБА_29 (технік-нормувальник ДП «ДГ «Каховське» ІЗЗ НААНУ);
? ОСОБА_30 (інспектор з кадрів ДП «ДГ «Каховське» ІЗЗ НААН);
? ОСОБА_31 ;
? ОСОБА_32 (директор Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН, колишній начальник управління наукового забезпечення інноваційно-інвестиційного розвитку експериментальної бази НААН);
? ОСОБА_33 (віцепрезидент НААН);
? ОСОБА_34 (віцепрезидент НААН);
? ОСОБА_35 (віцепрезидент НААН);
? ОСОБА_36 (віцепрезидент НААН);
? ОСОБА_37 (головний учений секретар НААН);
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У решті вимог клопотання - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 12.01.2026 року о 12 годині 20 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133660316, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/436/26-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: