Ухвала суду № 133659639, 26.01.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2947/25

Провадження №2/713/987/25

УХВАЛА

іменем України

26.01.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.11.2025 року Вижницьким районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення. При цьому у абзаці 4-му резолютивної частини рішення допущено описки, а саме при написанні прізвища, імені та по батькові відповідача помилково зазначено « ОСОБА_2 », що не співпадає з прізвищем, іменем та по батькові відповідача, зазначеним у позові - « ОСОБА_1 ». Крім того, у цьому ж абзаці резолютивної частини рішення зазначено назву позивача ТОВ «ФК Дебт Коллекшн», що не співпадає з назвою позивача, зазначеною у статуті - ТОВ «ФК «Кредит Капітал» . Крім цього у 12 абзаці описової частини прізвище та ініціали відповідача зазначено « ОСОБА_3 » що не співпадає з прізвищем, іменем та по батькові відповідача, зазначеним у позові - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Зі статуту вбачається, що назва позивача дійсно ТОВ «ФК «Кредит Капітал».

З позовної заяви вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові відповідача дійсно « ОСОБА_1 ».

Виходячи з викладеного суд вважає доведеним, що дійсно при написанні вступної та резолютивної частини рішення було допущено описки у прізвищі відповідача, назві банку та адресі місця знаходження баку та їх необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.11.2025 року по цивільній справі №713/2947/25 (провадження №2 /713/987/25).

Абзац 4 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 а на користь ТОВ «ФК «Кредит Капітал» витрати на правову допомогу у розмірі 8000 грн.»

Абзац 12 описової частини рішення викласти у наступній редакції:

«Між ТОВ «Мілоан» та відповідачем 23.12.2022 було укладено договір №5724314, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит, та зобов`язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Вказане підтверджується копією договору від 23.12.2022.»

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Андрій ОСОКІН