Ухвала суду № 133659243, 29.01.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9789/25

Номер провадження 2-во/711/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Кобилки Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Галасун Ярослави Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду ,-

встановив:

Представник АТКБ «Приватбанк» Галасун Я.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.11.2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що не вірно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_2 , що унеможливлює виконання рішення суду. Просила виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №711/9789/25, матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку в рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 листопада 2025 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

постановив:

Заяву задоволити.

Виправити описку, в другому абзаці, резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 листлпада 2025 року та вважати «Правильно»:

-«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса м.Київ вул.Грушевського, буд.1Д) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.05.2021 року станом на 18.08.2025 року у розмірі 65013.82 грн., та судовий збір у розмірі 2422.40 грн., а всього 67 436 грн. 22 коп..»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик