Ухвала суду № 133657731, 29.01.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/940/25

Провадження № 2/529/126/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє кохання один до одного, взаєморозуміння, відповідачка постійно влаштовує сварки через ревнощі, шлюбні відносини та ведення спільного господарства фактично припинені.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 14.10.2025 у вказаній справі відкрито провадження і призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 04.11.2025 задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 та надано сторонам у справі строк для примирення 2 місяці, а провадження у справі зупинено до закінчення наданого строку для примирення.

Ухвалою суду від 22.01.2026 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, на 08:45 год. 29.01.2026.

23 січня 2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із його відмовою від позову через примирення з відповідачем.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, враховуючи, що ця заява не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами, право позивача на подання заяви про відмову від позову, з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у ч. 3 ст. 13 ЦПК України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із закриттям провадження у справі через відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним за подання позову до суду, а саме у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст. ст. 260, 261, 279, п. 15 ч. 1 ст. 353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Провадження у вказаній цивільній справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код ЄДРПОУ 37959255, яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Полтава, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відмовою від позову 50 відсотків судового збору за подання позову до суду, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, сплаченого ним 13 жовтня 2025 року згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 22 на загальну суму 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко