Єдиний державний реєстр судових рішень "29" січня 2025 р. Справа № 363/6532/24
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
29 січня 2026 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б. розглянувши заяву представника КЕАР Дойчланд в Україні ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
28.01.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява представника КЕАР Дойчланд в Україні ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає вирішенню в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника КЕАР Дойчланд в Україні ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначити судове засідання на 09 лютого 2026 року на 12 год 30 хв в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б.Баличева
Судове рішення № 133656996, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/6532/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: