Ухвала суду № 133656931, 29.01.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/13948/25

Провадження № 2/361/5491/25

29.01.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П. без виклику учасників розглянувши копію/ксерокопію заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (уточнення) у цивільній за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велфін» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велфін» про про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 17 883,00 грн. Ухвалою від 08.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

23.01.2026 року засобами електронної пошти від ОСОБА_1 надійшла копія/ксерокопія зави про збільшення позовних вимог з 17 883,00 грн. до 23 644,00 грн. без електронного цифрового підпису/кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п-п. 5.2., 5.4., 5.10. п. 5 р. І Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 паперовий документ - документ, інформація в якому зафіксована на папері, у тому числі обов`язкові реквізити документа, який засвідчений особистим підписом автора.

Електронна копія паперового документа - документ в електронній формі, що містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом сканування (фотографування) паперового документа. Відповідність оригіналу та правовий статус електронної копії паперового документа засвідчуються кваліфікованим електронним підписом особи, що створила таку копію.

Електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, який містить обов`язкові реквізити документа, правовий статус якого засвідчено кваліфікованим електронним підписом автора.

Відповідно до п-п. 25, 26, 27 п. 2 р. ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи цим Положенням.

Електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

До створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.

Суди України не розглядають копії/ксерокопії/сканкопії заяв/звернень (електронних звернень).

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

ЦПК України не врегульовано питання наслідків подання копії/ксерокопії заяви замість оригіналу, а тому суд відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України за аналогією закону застосовує подібні за змістом відносини, а саме норму ч. 5 ст. 49, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повертає копію заяви про збільшення позовних вимог (уточнення).

Керуючись ст. 10, 14, 49, 185, 258-260, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 копію/ксерокопію заяву про збільшення позовних вимог (уточнення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 29 січня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак