Ухвала суду № 133656753, 29.01.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1135/25

Номер провадження 2/350/48/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

установив:

Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 495340-КС-011 про надання кредиту від 15.11.2024, що становить 254250,00 грн. та складається з:- суми прострочених платежів по тілу кредиту 75000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 126750,00 грн;- суми заборгованості по штрафам - 37 500,00 грн;- суми прострочених платежів за комісією - 15 000,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3051,00 грн.

Ухалою від 04.08.2025, суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням судового засідання.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності.

21.08.2025 в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області через систему "Електронний суд", відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву, в якому просить цивільну справу №350/1135/25 передати до Господарського суду Івано-Франківської області , у провадженні якого перебуває справа №909/278/25 стосовно фізичної особи ОСОБА_1 про його неплатоспроможність.

В обгрунтування заявленого клопотання (відзиву) відповідач вказує, що він, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку ст. 115 КУзПБ, у зв`язку наявною та непогашеною заборгованістю.

Представник позивача ТОВ "Бізнес Позика" в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом. В прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує .

Відповідач, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача, яке заявлене у відзиві на позовну заяву, про передачу справи на розгляд господарського суду, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідач ОСОБА_1 у своєму клопотанні посилається як на підставу для передачі справи, наявність у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області справи про його неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Як передбачено ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Оскільки судом встановлено, що Товариство з обмеженою "Бізнес Позика" звернулося 01.08.2025 до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 495340-КС-011 про надання кредиту від 15.11.2024, відносно якого в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про неплатоспроможність боржника фізичної особи, то даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатися господарським судом.

В Постанові Великої Палати Верховного Суду за №607/6254/15 від 15.01.2020 зроблено висновок про те, що провадження у цивільній справі не потрібно закривати, оскільки такі дії перешкоджають позивачу у доступі до правосуддя та унеможливлюють захист його прав у господарському процесі у повному обсязі з урахуванням визначених строків звернення, встановлених статтею 45 Кодексу України з питань банкрутства.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подане відповідачем клопотання підставне та підлягає до задоволення, а відтак цивільна справа №457/1112/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі до Господарського суду Івано-Франківської області, у провадженні якого перебуває справа № 909/278/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, суд-

постановив:

матеріали цивільної справи №350/1135/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Господарського суду Івано-Франківської області для вирішення питання про розгляд вказаного спору по суті в межах справи № 909/278/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя