Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/3243/25
У Х В А Л А
29 січня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за заявою поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що судом було видано виконавчий лист, однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено боржника та стягувача, просили виправити допущену описку.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки не вірно зазначені боржник та стягувач.
Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі 278/3243/25 виданого 13.01.2025 року Житомирським районним судом Житомирської області вказавши у виконавчому листі:
Вірного боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Вірного стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», місцезнаходження: вул. Рогнідинська, буд. 4, оф. 10, м. Київ, ЄДРПОУ 43541163.
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складання.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 133656216, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3243/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: