Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 274/7556/25
Провадження № 2/272/310/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
29 січня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання - Шмикової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 274/7556/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Цивільна справа № 274/7556/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшла до Андрушівського районного суду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2025 р. за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 року справу № 274/7556/25 передано на розгляд судді Волкову І.М.
ТОВ "ФК"КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6025578 від 12.11.2022 року в сумі 26 548,20 грн.
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області розгляд справи призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 29.01.2026.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи для подання відзиву.
Представник позивача до суду не з`явився, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким правом скористався представник позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України - учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 2 , ч. 9 ст. 223 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи уразі: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи клопотання відповідача, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості усім учасникам у справі отримати копії документів та брати участь у судових засіданнях, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 275, 279 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд цивільної справи № 274/7556/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження відкласти до 14 год. 10 хв. 24 березня 2026 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 133656078, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/7556/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: