Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/859/25
Провадження № 2/272/91/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28 січня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання Шмикової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 272/859/25, провадження № 2/272/91/26 за позовом ТОВ"Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ТОВ"Споживчий центр" звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03.03.2025-100002619 від 03.03.2025 в сумі 73 312,74 грн.
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області розгляд справи відкладено в порядку спрощеного позовного провадження до 28.01.2026 та було зобов`язано позивача надати детальний розрахунок заборгованості, однак такого не надано.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю з`явитися до суду у зв`язку із складними сімейними обставинами.
Представник позивача до суду не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В ході ознайомлення з матеріалами позовної заяви, виник сумнів у нарахуванні відсотків за користування кредитом з врахуванням внесених відповідачем платежів та не зрозуміла сума заборгованості за тілом кредиту.
За таких обставин, враховуючи клопотаня відповідача про відкладення розгляду справи та з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості усім учасникам у справі брати участь у судових засіданнях, а також необхідність уточнити у позивача інформацію щодо розрахунку заборгованості. розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 275, 279 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання відповідача задовольнити.
Розгляд цивільної справи № 272/859/25, провадження № 2/272/91/26 за позовом ТОВ"Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження відкласти до 09:30 години 25 березня 2026 року.
Повторно зобов`язати позивача надати суду детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 03.03.2025-100002619 від 03.03.2025.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 133656072, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/859/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: