Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12697/25
2/212/1070/26
У Х В А Л А
29 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Разом з тим, зі змісту ч.1 ст.185 ЦПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Звертаючись до суду з вказаним позовом, представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 00-10035825 від 26.10.2024 у розмірі 15998,40 грн., зазначаючи в позові, що відповідачу було видано кредит в сумі 7200,00 грн. однак згідно договору № 00-10035825 від 26.10.2024, який знаходиться в матеріалах справи, відповідачу було надано кредит в сумі 6000,00 грн.
Крім того, в позовній заяві зазначено, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, на момент подання позовної заяви, за кредитним договором становить 17010,80 грн, яка складається з: 7200,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8798,40 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 1012,10 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи), що не відповідає детальному розрахунку заборгованості, наданому відповідачем.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та визначити розмір заборгованості , який підлягає стягненню.
Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати протягом п`яти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 133655234, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/12697/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: