Ухвала суду № 133654814, 29.01.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/2032/25

провадження № 2/166/51/26

УХВАЛА

29 січня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представник ТОВ "Споживчий центр" Медведєва Н.О. 20 листопада 2025 року через систему "Електронний суд" звернулася у Ратнівський районний суд Волинської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05.05.2025-100001060 від 05.05.2025 у розмірі 13635 грн 00 коп.

Ухвалою від від 27.11.2025 справу прийнято до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено судове засідання на 08 год 40 хв 24 грудня 2025 року.

Судове засідання, призначене на 08 год. 40 хв. 24 грудня 2025 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої відкладено на 08 год. 40 хв. 29 січня 2026 року.

Відповідач 20 січня 2026 року скерував на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю надати натепер документи та врегулювати спір, оскільки він на час звернення з цим клопотанням перебуває на реабілітації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Установлено, що згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію у зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє дотепер.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, установлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак законом визначено обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України.

Дана позиція узгоджується з правовим висновком сформованим у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 року у справі № 754/947/22. Так, згідно з вказаною постановою суд зобов`язаний зупинити провадження у справі за участю військовослужбовців. Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі (військовий квиток, наказ командира тощо).

З доданої відповідачем до клопотання про відкладення розгляду справи довідки військової частини НОМЕР_1 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 08.11.2025 № 594 установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 08 год 00 хв у районі населеного пункту Покровськ група військовослужбовців, до складу якої входив солдат ОСОБА_1 , потрапила під атаку безпілотного літального апарата з боку сил противника, в результаті чого останній отримав вибухову травму: Цефалогічний синдром. Артеріальна гіпертензія ІІ ступеня. Садна лівого передпліччя обох гомілок.

Таким чином, беручи до уваги факт проходження відповідачем військової служби в період дії воєнного стану та відсутність беззастережної його волі щодо продовження розгляду справи, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів із дня її складення.

Суддя О.М. Свистун