Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/20106/24-Е
Провадження № 2/522/3526/26
УХВАЛА
27 січня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Юрченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2025 витребувано від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» інформацію чи приймало Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» рішення про здійснення страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_2 внаслідок пошкодження транспортного засобу «Ssang Young», державний номерний знак « НОМЕР_1 » у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 28.03.2023 в м. Одесі по вул. Пушкінській за участю автомобіля «Citroen» державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «Ssang Young», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_2 .? Якщо відповідне рішення про здійснення страхового відшкодування приймалось, надати суду документи, які стали підставою для прийняття такого рішення та інофрмацію про виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 , із зазначениим суми та дати виплати.
05.01.2026 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» надійшли витребувані судом матеріали.
У судове засідання 27.01.2026 з`явився представник відповідача адвокат Баулін А.Л. Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання та заяви не подавав.
Відповідно до п. п. 2-3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За загальними положеннями ЦПК України, суд зобов`язаний під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.
Враховуючи, що представник позивача у судові засідання не з`являється, в той же час під час розгляду справи виникал необхідність заслухати пояснення представника позивача щодо доказів, наданих на виконання ухвали суду Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Саламандра», з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 43, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку представника позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) у судове засідання у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розгляд справи відкласти на 19.03.2026 об 11 год. 00 хв.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 133654427, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20106/24-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: