Ухвала суду № 133654133, 27.01.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
27.01.2026
Номер справи
946/8578/25
Номер документу
133654133
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/8578/25

Провадження № 2-с/946/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/8578/25 від 09 січня 2026 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 32847,89 грн., та витрат з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 32847,89 грн., та витрат з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

22.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заборгованість утворилася за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, заявник проживає та користується послугою споживання природним газом за адресою: АДРЕСА_2 , де він зареєстрований. Також, інформація про фінансовий стан різниться з Актом звірки фактично використаних об`єктом споживання об`ємів природного газу, виданого оператором з розподілу природного газу АТ «Одесагаз». З цього акту вбачається, що оператором з розподілу природного газу також зазначались планові показники обсягів нібито спожитого природного газу, та здійснювалися контрольні зняття показників газового лічильника, але коригування по особовому рахунку не проводилося. АТ «Одесагаз» не надавало реальних відомостей щодо показників лічильника природного газу постачальника природного газу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», тому сталася віртуальна заборгованість. Враховуючи викладене, просить суд судовий наказ від 12.01.2026 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 32847,89 грн., та витрат з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн., скасувати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 року справу розподілено та передано заяву з додатками судді Пащенко Т.П.

Матеріали справи № 946/8578/25 надано судді для розгляду заяви про скасування судового наказу 27.01.2026 року.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу отримана ОСОБА_1 14.01.2026 року, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.37).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовногопровадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу та з заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеномупозовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/8578/25 від 09 січня 2026 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 32847,89 грн., та витрат з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №946/8578/25 від 09 січня 2026 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 32847,89 грн., та витрат з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133654133 ?

Документ № 133654133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133654133 ?

Дата ухвалення - 27.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133654133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133654133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133654133, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 133654133, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133654133 відноситься до справи № 946/8578/25

Це рішення відноситься до справи № 946/8578/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133650804
Наступний документ : 133654134