Ухвала суду № 133654126, 28.01.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.01.2026

Справа № 497/3307/25

Провадження № 2/497/629/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення

28.01.26 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5136.23 мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Ухвалою суду від 19.12.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 28.01.2026 року об 11:30 годині (а.с.50), про що сповіщено сторін по справі (а.с.51).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В судове засідання 28.01.2026 року:

-представник позивача - не прибула, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений згідно вимог чинного законодавства (а.с.51). В позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи без участі представника та надала згоду на заочний розгляд (а.с.6).

-відповідач в судове засідання не прибула, повідомлялася за адресою постійного місця реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.50).

Поштовий рекомендований лист повернувся до суду без вручення з відміткою «За закінченням терміну зберігання» (а.с.53-55).

Згідно ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою (ч.2).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач по справі повідомлена належним чином про час та місце розгляду даної справи. Будь-яких заяв, заперечень, відзиву щодо спростування доводів, викладених в позовній заяві, до суду наданих ним не було.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____ С.В.Кодінцева