Ухвала суду № 133653813, 29.01.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.01.2026
Номер справи
595/66/26
Номер документу
133653813
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/66/26

Провадження № 1-кп/595/63/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020210060000224 від 08 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2026 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020210060000224 від 08 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №12020210060000224 від 08 грудня 2020 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 240 КК України. Так, 08 грудня 2020 року до Бучацького ВП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від громадського активіста про те, що невідомі особи здійснили незаконний видобуток корисних копалин, а саме каміння в межах території недіючого кар`єру, який знаходиться біля с. Переволока Бучацької ОТГ Чортківського району Тернопільської області. 08 грудня 2020 року відомості про даний факт було внесено в ЄРДР за №12020210060000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, та слідчим відділенням розпочато досудове розслідування даного кримінального провадження.

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які не дали позитивного результату, не було встановлено особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення і про підозру у даному кримінальному провадженні повідомлено нікого не було. Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні. Оскільки таке вчинене 08 грудня 2020 року, тобто досудове розслідування триває більше 5 років, вважає, що кримінальне провадження №12020210060000224 від 08 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, підлягає закриттю.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Представник потерпілої сторони Бучацької міської ради ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, проаналізувавши подане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Приписами п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно матеріалів клопотання, 08 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210060000224 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2404 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатами проведених слідчих дій не вдалось встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, а осіб що вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020210060000224 від 08 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210060000224 від 08 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 240 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у провадженні:

-два насипи, ширина одного насипу становить 2.5 м, висота 1 м, ширина другого насипу становить 1,5 м, висотою 60 см, загальний об`єм даних насипів становить 1,5 м?, - повернути потерпілій стороні;

-взірці каміння, які знаходяться у сейф-пакеті № 4003947 на № 4003946 знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133653813 ?

Документ № 133653813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133653813 ?

Дата ухвалення - 29.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133653813 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133653813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133653813, Бучацький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 133653813, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133653813 відноситься до справи № 595/66/26

Це рішення відноситься до справи № 595/66/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133653812
Наступний документ : 133653817