Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/10776/25
Провадження №: 2-о/336/70/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
29 січня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., представника заявника Лях Д.А., розглянувши клопотання представника заявника Лях Дар`ї Аркадіївни про витребування доказів по цивільній справі за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа: п`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщину відумерлою,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.11.2025 відкрито провадження у справі.
У судовому засідання 29.01.2026 року представник заявника зазначила, що разом із заявою подавалося клопотання про витребування у п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи № 55791046, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , просила його задовольнити.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як визначає ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а відповідно до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи № 55791046, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,копію
Розгляд справи відкладено на 26.02.2026 року о 08 год. 50 хв., а тому відомості потрібно надати до початку зазначеної дати судового засідання
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Боєв
Судове рішення № 133653553, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/10776/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: