Ухвала суду № 133653464, 28.01.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 327/370/21

Номер провадження 2-в/317/3/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №327/370/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №327/370/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з огляду на наступне.

Відновлення втраченого судового провадження в цивільних справах регулюється ст. 488-495 ЦПК України. Воно здійснюється судом за заявою учасників справи за ініціативою суду, якщо справа була розглянута і ухвалено рішення або закрите провадження. Заява подається до суду, що розглядав справу, протягом 30днів.

Згідно з ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 491 ЦПК України,заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

З заяви вбачається, що метою подання заяви про відновлення втраченого судового провадження є отримання копії судового рішення та виконавчих листів з метою стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, у провадженні Розівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа№ 327/370/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, рішення по якій було ухвалено 18 січня 2022 року.

Згідно з відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР), рішення Розівського районного суду Запорізької області по цивільній справі № 327/370/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, набрало законної сили 18 лютого 2022 року.

Відповідно до приписів ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Крім того, як вбачається зі змісту заяви, представнику позивача достовірно було відомо про розгляд вказаної справи судом, тобто йому було достовірно відомо також і про прийняте судом рішення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження заявником подана після закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, який сплинув 18 лютого 2025 року. Клопотання про поновлення зазначеного строку заявник не подавав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною 5 статті 491 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Підсумовуючи наведене суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для відмови у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.488, 489, 491,492 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №327/370/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Громова