Ухвала суду № 133653136, 28.01.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7811/25

Провадження № 2/487/522/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Богатої А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/7811/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення ідеальної частки у спільній сумісній власності

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 представник позивачки адвокат Щукіна Н.О. звернулася до суду із позовом, в якому, враховуючи заяву щодо уточнення позовних вимог, просить визначити, що частка ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.12.1998 Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду, становить 1/6 частину.

Вимоги позову мотивовані тим, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачці та відповідачам, частки співвласників не визначені, відомостей про домовленість сторін щодо розміру їх часток у майні немає. У зв`язку з чим, на думку представника позивачки, частки кожного співвласника у спірній квартирі є рівними, тобто складають по 1/6 частці на кожного. Враховуючи те, що підстав відступлення від рівності часток при визначені їх в праві спільної сумісної власності не вбачається, представник позивачки просила визначити, що частка ОСОБА_1 становить 1/6 частки у праві власності на спірну квартиру.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.

Суд своєю ухвалою від 17.11.2025 відкрив провадження та призначив справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання представник позивача адвокат Щукіна Н.О. не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзив не надали.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті, у зв`язку з чим суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення ідеальної частки у спільній сумісній власності та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.02.2026 о 15 год 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. № 15, зал № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва