Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/265/26
№ 2/688/719/26
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
28 січня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, з позовної заяви видно, що позивачем не долучено до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1064,96 грн.
Вказану суму судового збору позивачу необхідно сплатити за наступними резвізитами: отримувач коштів ГУК у Хмел. обл./Шепетів. мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA688999980313101206000022777, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101; судовий збір за позовом, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Крім того, відповідно до змісту ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає зміст позовних вимог, свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, тобто виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З позовної заяви слідує, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.05.2022, про що Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львів Західного міжрегіонального управління юстиції складено відповідний актовий запис № 340, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Подружжя має спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Позивачка звернулася з позовом про розірвання шлюбу, однак не долучила доказів реєстрації шлюбу, а також перебування неповнолітніх дітей на утриманні позивачки, що впливає на визначення підсудності справи.
Крім того, в порушення п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як слідує з матеріалів справи, позивач не долучила до позовної заяви докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Враховуючи викладене, позивач повинна: сплатити судовий збір за подання позовної заяви; зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та долучити до позовної заяви документи, які підтверджують зазначені у позовній заяві обставини, якими обґрунтовує свої вимоги; зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати суду докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно: сплатити судовий збір за подання позовної заяви; зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та долучити до позовної заяви документи, які підтверджують зазначені у позовній заяві обставини, якими обґрунтовує свої вимоги (зокрема, докази перебування неповнолітніх дітей на утриманні позивача); зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати суду докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали направити позивачу в електронний кабінет в системі «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК
Судове рішення № 133652885, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/265/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: