Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/1757/25
Провадження № 2-п/401/6/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши заяву адвоката Жежель Сергія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14 липня 2025 року у справі № 401/1757/25 за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2026 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" представник відповідача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 липня 2025 року у справі № 401/1757/25 за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення. (а.с. 42-46)
Ухвалою суду від 23 січня 2026 року, заяву залишено без руху, заявнику надано час для усунення недоліків заяви. (а.с. 63-65)
26 січня 2026 року, від представника відповідача адвоката Жежель С.С. надійшла заява про поновлення процесуального строку подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву обґрунтовано тим, що відповідачу не було відомо про розгляд вищевказаної справи та, відповідно, про ухвалення вищевказаного заочного рішення. Жодної кореспонденції від суду відповідач не отримувала, оскільки за місцем реєстрації не проживає, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 01 січня 2024 року.
Враховуючи вищевикладене, просить суд поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення. (а.с. 67-68)
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Із довідки № 02 від 25 січня 2026 року, виданою головою правління СТ "Світанок-2", встановлено, що ОСОБА_1 з 01 січня 2024 року проживає в садівницькому товаристві "Світанок-2" по АДРЕСА_1 . (а.с. 70)
Дослідивши подану заяву та надані докази, суд визнає поважними аргументи відповідача щодо причин пропуску строків та вважає за можливе поновити строк подання до суду заяви про перегляд вказаного заочного рішення.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що відповідач не з`явилася в судове засідання та не подала відзив на позовну заяву з поважних причин.
Згідно із ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити представнику ОСОБА_1 , адвокату Жежель Сергію Сергійовичу, строк подання до суду заяви про перегляд заочного рішення від 14 липня 2025 року по цивільній справі № 401/1757/25 за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Прийняти до розгляду заяву адвоката Жежель Сергія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14 липня 2025 року у справі № 401/1757/25 за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення
Розгляд заяви призначити о 16 год. 00 хв., 12 лютого 2026 року, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.
Повідомити сторонам про дату, час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 133651618, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1757/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: