Ухвала суду № 133651530, 28.01.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/137/26

Провадження № 2-а/386/3/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника НУНП в Кіровоградській області, про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2026 року до Голованівського районного суду через систему «Електронний суд» (документ сформовано в системі Електронний суд 27.01.2026 року та зареєстрований канцелярією суду 28.01.2026 року), надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника НУНП в Кіровоградській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6553972 від 23.01.2026 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді Гут Ю.О.

Матеріали позову отримано суддею 28.01.2026 року.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши зміст та матеріали позову, суд встановив, що позов підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду у справі № 543/775/17 від 18.03.2020 року дійшла висновку, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст.ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст.ст. 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом із тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи, веб-порталу судової влади, комп`ютерних локальних мереж, сучасних систем фіксування судового процесу, придбання та обслуговування комп`ютерної і копіювально-розмножувальної техніки, впровадження електронного цифрового підпису та інше. Виходячи із змісту вищезазначеного Закону окреслено цільове призначення коштів, які поступають від сплати судового збору та актуальності потреб, на які спрямовуються вказані кошти.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 грн. 00 коп. гривень.

Тобто розмір судового збору за вимогу немайнового характеру (про скасування постанови), який потрібно сплатити позивачу, становить: 3 328 грн. 00 коп. х 0,2 = 665 грн.60 коп.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява надійшла на адресу суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС.

Таким чином, за подання до суду зазначеної позовної заяви, підлягає сплаті сума судового збору у розмірі 532 грн. 48 коп.

Між тим доказів сплати судового збору позивачем до позову не додано.

Окрім того відповідно до ч.2 ст.161 КАСУ у разі подання до суду позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі, через електронний кабінет позовної заяви, докази надсилання її копії та копії документів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.44 цього Кодексу, надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач не надав доказів надсилання, в електронній формі через електронний кабінет, копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позову без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати:

1.Квитанцію про сплату судового збору у розмірі 532 грн. 48 коп.

Судовий збір перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA028999980313121206000011519; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу- ; 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голованівський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)

2.Докази, які підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, в електронній формі через електронний кабінет, з описом вкладення поданих до суду документів.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті у строк протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 3, 25, 122, 160, 161, 168, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника НУНП в Кіровоградській області, про скасування постанови у справі, про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, про залишення позову без руху, та направити дану ухвалу позивачу на електронну адресу, зазначену у позові, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: Гут Ю. О.