Ухвала суду № 133651484, 29.01.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3721/23

Провадження № 2-о/345/11/2024

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2026 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

присяжних Ольшевської О.Д.

Стовбана В.М.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лопуха З.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування опікунська рада Калуської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення суду від 19.01.2024 по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування опікунська рада Калуської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.01.2024 по справі № 345/3721/23 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.01.2024 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 . Призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 . У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

ОСОБА_3 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною деменцією з гострим початком. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу із метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав, просив його задовольнити. Також просив витребувати з КНП «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради» медичну документацію на ОСОБА_3 (від психіатра).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Лопух З.Я. не заперечив щодо призначення експертизи та витребування документів.

В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Калуської міської ради не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечує.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не прибули.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши заявлене клопотання та його підстави, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.01.2024 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 . Призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 . У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили. Заявник ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 19.01.2024.

Враховуючи, що у справі є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , беручи до уваги, що для встановлення її психічного стану та визначення чи продовжує вона надалі страждати стійким хронічним психічним розладом, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд приходить до переконання, що у цій справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я останньої, а проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, тел. 097-00-88-711, код ЄДРПОУ 44928042).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно із п.9 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, тому на період її проведення провадження у справі слід зупинити. Незупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103, 105, 252, 258-261, п.12 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити у цивільній справі № 345/3721/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування опікунська рада Калуської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення суду від 19.01.2024 по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування опікунська рада Калуської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання ?

2.Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним і стійким ?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними ?

4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я з`являтися в судові засідання та давати особисто пояснення по суті справи ?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, тел. 097-00-88-711, код згідно ЄДРПОУ - 44928042).

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витребувати з КНП «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради» (77311, м. Калуш, вул. Б.Хмельницького, 32, (03472) 6-24-74, Email: kmcpmsd@ukr.net, код згідно ЄДРПОУ - 26482717) медичну документацію амбулаторної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити експертам для виконання копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи №345/3721/23 разом з медичною документацією амбулаторної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_3 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, тел. 097-00-88-711, код згідно ЄДРПОУ - 44928042)для проведення експертизи.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя

Присяжні