Єдиний державний реєстр судових рішень < Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.12.10Справа №2а-3182/10/2770
10 год. 13 хв.
Каб. № 1
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >:
головуючого судді - Гавури О.В.;
при секретарі - Плаксіній О.С.,
з участю:
представника позивача Ксенз Олексій Миколайович, довіреність № 80/9/10-0 від 19.01.2010;
відповідача не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя< Список ><Позивач в особі >доКомунальне підприємство Нахімовської районної в м. Севастополі Ради "Комунальщик"< Список ><Відповідач в особі >про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Комунального підприємства Нахімовської районної в м. Севастополі Ради «Комунальщик» про стягнення заборгованості зі збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 710, 21 грн..
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 11 листопада 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3182/10/2770.
Ухвалою суду від 11.11.10 було закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду .
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку за адресою, яка вказана у позовній заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався у судове засідання, але в судове засідання не з'явився, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство Нахімовської районної в м. Севастополі Ради „Комунальщик» (надалі -КП НРР „Комунальщик"), зареєстровано Нахімовською районною державною адміністрацією у м. Севастополі 29.01.1998р., та узято на облік в органах державної податкової служби 06.02.1998р.
22.10.2007 КП НРР „Комунальщик" подало до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2007 року (вх. №31906), відповідно до якого КП НРР „Комунальщик" самостійно визначило податкове зобов'язання за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 553,63 грн. Відповідачем, відповідно до вищевказаної декларації, частково була сплачена сума заборгованості у розмірі 340 грн.
Крім того, відповідач мав переплату у сумі 94,97 грн. Всього на суму 434,97 грн. Таким чином, на день подання позову сума заборгованості відповідно до декларації № 31906 складає 118,66 грн.
Також, 31.01.2008 КП НРР „Комунальщик" подало до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2007 рік (вх..№45134), відповідно до якого КП ННР „Комунальщик" самостійно визначило податкове зобов'язання забруднення навколишнього природного середовища в сумі 553,63 грн.
Крім того, 07.08.2008 КП НРР „Комунальщик" подало до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за І півріччя 2008 року (вх. №23190), відповідно до якого КП НРР „Комунальщик" самостійно визначило податкове зобов'язання за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 6,57 грн.
Відповідно до ч. 1 п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до ч. 1 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Судом встановлено, що 25.03.2008 ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя проведена документальна невиїзна перевірка КП НРР „Комунальщик" по питанню своєчасності внесення у бюджет збору за забруднення навколишнього природного середовища за III квартал 2007 року по терміну 19.11.2007р.
В ході перевірки були встановлені та зафіксовані в акті перевірки від 25.03.2008р. № 41/1 353/25143019 порушення КП НРР „Комунальщик" вимог п. 10 Порядку визначення плати і стягнення платежів за забруднення навколишнього середовища", затвердженого постановою Кабінету Міністр України від 01.03.1999р. № 303 та п. 7.3 ст. 7 Інструкції про порядок вирахування і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища", затвердженої спільним наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища і ядерної безпеки України і ДПА України від 19.07.1999р. № 162/379, що виразилося у несвоєчасному наданні платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за III квартал 2007р. по терміну 19.11.2007р.
Відповідно до п.п. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків, що не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків зобов'язаний сплатити штраф при затримці від 31 до 91 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі 20 % погашеної суми податкового боргу.
За результатами перевірки та відповідно до п. п. 17.1.7 п. 17.1. ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ Нахімовському районі м. Севастополя прийняте податкове повідомлення-рішення від 25.03.2008 №0000411530/0 про визначення КП НРР „Комунальщик" податкового зобов'язання за штрафними(фінансовими) санкціями у сумі 28,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем особисто 25.03.2008р.
Відповідно до ч. 3 п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкової зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язань протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язав платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Крім того, відповідач має залишок несплаченої пені у сумі 335 грн.
Таким чином, на день подання позову КП НРР „Комунальщик" має заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в у сумі 710,21 грн. (553,63 грн. + 118,66 грн. + 28,00 грн. + 6,57 грн. + 3,35 грн.).
У добровільному порядку суми нарахованого податкового зобов'язання не погашаються і заходів по погашенню заборгованості відповідач не робить.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови, зокрема, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна.
Відповідно до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Повний текст постанови, відповідно ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, виготовлений 24 грудня 2010 року.
Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства Нахімовської районної в м. Севастополі Ради „Комунальщик" заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 710,21 грн. до Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя на р/р 33110329700008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 50080200, банк одержувача УДК у м. Севастополі.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя< підпис >О.В. Гавура
Судове рішення № 13365120, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3182/10/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: