Ухвала суду № 133651157, 28.01.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.01.2026
Номер справи
2-316/11
Номер документу
133651157
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-316/11

6/212/26/26

У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суду міста Кривого Рогу у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 січня 2026 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Реалайнс Фінанс про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 20 січня 2026 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Реалайнс Фінанс (код ЄДРПОУ 44544575) з примусового виконання виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк заборгованість за кредитним договором № ML-311/120/2008 від 25 червня 2008 року, у сумі 273381,53 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. Видано дублікати виконавчих листів, виданих Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу від 01 квітня 2014 року у цивільній справі № 2-316/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк заборгованість за кредитним договором N? ML-311/120/2008 від 25 червня 2008 року, у сумі 273381,53 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 20 січня 2026 року невірно вказано № провадження "6/212/329/25", в той час як вірно "6/212/26/26".

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 15 січня 2026 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Реалайнс Фінанс про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа, вказавши вірно № провадження 6/212/26/26.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 28 січня 2026 року.

Суддя М.Д. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133651157 ?

Документ № 133651157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133651157 ?

Дата ухвалення - 28.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133651157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133651157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133651157, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 133651157, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133651157 відноситься до справи № 2-316/11

Це рішення відноситься до справи № 2-316/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133651156
Наступний документ : 133651160