Ухвала суду № 133650532, 28.01.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/880/25

Провадження №2/690/139/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 січня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

під час відкритого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Багачевського міського суду Черкаської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «Він Фінанс» Бугера С.Ю. через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з ТОВ «Авентус Україна» (ЄДРПОУ 41078230, 03062, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 90-А) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та витребувати у ТОВ «Авентус Україна» (ЄДРПОУ 41078230, 03062, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 90-А) інформацію щодо даних, які підтверджують видачу на платіжні карти клієнтів онлайн кредитів, право вимоги по яким було передано ТОВ «Він Фінанс», до зміни назви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» згідно договору факторингу № 1 від 12.04.2018; номер транзакції банківського переказу та номер маска-картки, на яку було зараховано кошти у розмірі 5 500, 00 грн. 22.08.2018, одноразовий ідентифікатор - 106615, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Сторони в судове засідання не з`явилися, просять розгляд справи провести у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи, самостійно представник позивача не має можливості отримати запитувану інформацію, оскільки відповідно до ст. 11, 21 ЗУ «Інформацію» така інформація є конфіденційною та може бути надана лише на вимогу суду, суд вважає за необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати в АТ КБ «Приват Банк» вказані у клопотанні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 247, 259, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» Бугери Софії Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

ТОВ «Авентус Україна» (ЄДРПОУ 41078230, 03062, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 90-А) надати суду інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію щодо даних, які підтверджують видачу на платіжні карти клієнтів онлайн кредитів, право вимоги по яким було передано ТОВ «Він Фінанс», до зміни назви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» згідно договору факторингу № 1 від 12.04.2018; номер транзакції банківського переказу та номер маска-картки, на яку було зараховано кошти у розмірі 5 500, 00 грн. 22.08.2018, одноразовий ідентифікатор - 106615, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий В.А. Здоровило