Ухвала суду № 133649399, 27.01.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 208/7003/22

Провадження № 1-кп/201/285/2025

УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 42022042000000054 від 25.06.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 189, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 186 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 189, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження № 42022042000000054 від 25.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 189, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 186 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_5 яка представляє інтереси потерпілого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв`язку з Заводським районним судом м.Кам`янського з метою участі останніх у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпозсередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Заводському районному суду м. Кам`янського з метою участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 314, 366 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Заводському районному суду м. Кам`янського провести відеоконференцію 29 січня 2026 року об 13 годині 00 хвилин в ході якої забезпечити зі свого боку зв`язок з Соборним районним судом міста Дніпра з метою участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_6 та представника ОСОБА_5 перевіривши осіб та вручивши їм пам`ятку про права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Суддя ОСОБА_1