Єдиний державний реєстр судових рішень 465/8610/25
2/465/209/26
У Х В А Л А
Іменем України
27.01.2026 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Арбуза Р.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , під час проведення у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про усунення від права на спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 11.09.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, а також залучено до участі у справі третю особу.
Ухвалою суду від 29.10.2025 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.
Ухвалою суду від 12.11.2025 замінено відповідача на належного відповідача та відкладено підготовче судове засідання у справі.
Ухвалою суду від 10.12.2025 прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про усунення від права на спадкування за законом, до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, об`єднавши позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом, відкладено підготовче засідання, витребувано від Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області відповідні документи (інформацію), зазначені у відповідному клопотанні про їх витребування.
Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
В підготовчому засіданні 27.01.2026 представницею позивачки за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) - адвокатом Манукян М.А. підтримано письмово оформлене клопотання про витребування в Головного управління Державної податкової служби у Львівській області інформації про дохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 по 18.02.2025 та про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 по 18.02.2025. Зазначає, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, однак така може бути надана лише на письмову вимогу суду, оформлену у вигляді ухвали суду.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) - адвокат Манукян М.А, та представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом), кожен окремо, підтримали клопотання про витребування доказів.
Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріалів справи, ознайомившись з письмовим клопотанням про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків, з огляду наступне.
Відповідно до частин 1, 2 та 4 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Як визначено ст. 43 ЦПК України, учасники справи, серед іншого, мають право на подання заяв, клопотань, а також доказів.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до п.п. 4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, а також враховуючи, що інформація, яка витребовується має значення для прийняття рішення по даній справі, сторона позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) вправі витребовувати докази, якими вона доводить обставини, наведені у позовній заяві, а також дані докази необхідні суду для встановлення істини у справі, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів та у зв`язку зі прийняттям зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 43, 49, 53, 84, 175, 177, 178, 182, 197, 198, 222, 258-261, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкласти підготовче засідання у справі на 23.02.2026 на 13:00 год., про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області інформацію про дохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 по 18.02.2025 та про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 по 18.02.2025.
Копію ухвали про витребування доказів направити до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд.35) для виконання.
Витребувані докази надіслати до суду або подати доканцелярії суду у строк до 23.02.2026.
Роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 27.01.2026.
. Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 133648559, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/8610/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: