Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/16284/25
УХВАЛА
28 січня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м. Рівному цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 16.09.2025 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до розгляду , відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін.
Ухвалою суду від 27.11.2025 за клопотанням представника позивача витребувано у Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмові докази.
Згідно клопотання представника позивача Базилевич А.О. (№5889/26-вх. від 27.01.2026) поданого до суду через систему "Електронний суд" , просить проводити судове засідання в режимі відео конференції , враховуючи те, що Базилевич Анастасія Олександрівна проживає в місті Києві, тому у зв`язку із значною віддаленістю Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа № 569/16284/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю, а також у зв`язку з триваючим військовим вторгненням російської федерації в Україну та можливою загрозою життю, здоров`ю, безпеці відвідувачів суду Базилевич Анастасія Олександрівна не має змоги з`явитись на очне судове засідання.
26.01.2026 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Тащі М.М. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, яку обґрунтував тим, що у зв`язку з віддаленістю проживання від Рівненського міського суду Рівненської області, не має змоги фізично бути присутнім у судовому засіданні, що відбудеться 29.01.2026 року о 10:00 хвилин.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця проживання представника позивача та представника відповідача від приміщення Рівненського міського суду Рівненської області та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд, - у х в а л и в :
Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Визначити представника позивача Базилевич Анастасію Олександрівну (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 адреса м.Київ, РНОКПП НОМЕР_2 ) відповідальною за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 10-00 год. 29.01.2026 року , та всі подальші судові засідання, з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, поза межами приміщення суду.
Визначити представника відповідача адвоката Тащі Михайла Михайловича (ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований на офіційному сайті захищеного відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), тел. НОМЕР_4 адреса 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21/23, РНОКПП НОМЕР_3 , відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 10-00 год. 29.01.2026 року , та всі подальші судові засідання, з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, поза межами приміщення суду.
Роз`яснити представникам сторін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Базилевич А.О. та представнику відповідача адвокату Тащі М.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 133646902, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16284/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: