Рішення № 133646643, 28.01.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/38/26

Провадження № 2/548/268/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О. В.

за участю : секретаря судового засідання - Матвієнко О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позиція позивача та відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначив, що згідно заповіту, посвідченого 17 липня 2019 року секретарем виконавчого комітету Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області Савчук С.С., зареєстрованого в реєстрі за №41, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, на випадок своєї смерті все належне своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Вишняки Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_2 померла в с.Строкино Раменського району, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,40 гектарів, кадастровий номер: 5324881200:00:021:0028, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №155668.

Згідно довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради ( Вишняківський старостинський округ) Вихідн.№ 462/15-08/12 від 11.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

09.01.2026 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з"явився, але в позовній заяві прохав суд провести розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розглянути справу у відсутність їх представника та не заперечує проти задовлення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно заповіту, посвідченого 17 липня 2019 року секретарем виконавчого комітету Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області Савчук С.С., зареєстрованого в реєстрі за №41, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, на випадок своєї смерті все належне своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Вишняки Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_2 померла в с.Строкино Раменського району, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,40 гектарів, кадастровий номер: 5324881200:00:021:0028, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №155668.

Згідно довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради ( Вишняківський старостинський округ) Вихідн.№ 462/15-08/12 від 11.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори від 19.12.2025 року за Вих.№ 521/01-16 позивачу як особі, що бажає спадкувати після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , роз`яснено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її судом померлою.

ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за заповітом на все майно, що входить до складу спадщини ОСОБА_2 , що прийняв спадщину і набув право на оформлення своїх прав в порядку статті 1296 Цивільного кодексу України.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тобто указану земельну ділянку, спадкоємцю роз`яснено державним нотаріусом Решта С.М., що для отримання цієї спадщини необхідно звернутись до суду з відповідною заявою.

Заява про прийняття спадщини подається до державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса по місцю відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України позивач, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , тому має право на спадкування її нерухомого та рухомого майна.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає позивачу можливість реалізувати права на вказане спадкове майно та повністю доводиться письмовими доказами: довідкою виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Вихідн.№ 462/15-08/12 від 11.09.2023 року, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1 Цивільного кодексу України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 4.17. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно роз`яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналогічні роз`яснення викладені у п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», згідно якого право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За правилами ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили (п.1.14 глава 10 розділ ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України. У вказаній нормі визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Зі змісту ч. 3 ст. 16 ЦК України випливає, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом ніж той, який встановлений договором або законом.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,16,328,392 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області( код ЄДРПОУ: 22528612, адреса знаходження: м. Хорол, вул. Соборності буд. 4, Лубенського району Полтавської області) про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , в порядку спадкуванням за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 2,40 га, кадастровий номер: 5324881200:00:021:0028, цільове призначення- для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, (бувшої Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області), що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №155668.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 28.01.2026 року.

Суддя : О.В. Коновод