Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/217/26
Провадження № 3/545/109/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , 12.01.2026 о 18:00 год за адресою АДРЕСА_2 перебував в магазині-кафетерії "Ювілейний" та розпивав горілку "Первак", чим порушив вимоги встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій вину визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №993283 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2026 згідно яких він вказав, що 12.01.2026 о 18:00 год перебував в магазині-кафетерії "Ювілейний" та розпивав горілку "Первак", чим порушив вимоги встановленого йому адміністративного нагляду, свою вину визнав та зобов`язався більше не порушувати (а.с.2); рапортом поліцейського зазначивши аналогічні обставини, викладені в протоколі (а.с.3); ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.08.2025, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, серед яких, заборона перебувати в місцях та закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, у тому числі у м. Полтаві (а.с.6,7).
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, враховуючи положення ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя О. В. Любчик
Судове рішення № 133646609, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/217/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: