Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/17364/25
2-во/295/14/26
УХВАЛА
про виправлення описки
27.01.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Галагуз Дарини Миколаївни про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2026 по цивільній справі № 295/17364/25, -
В С Т А Н О В И В:
26.01.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Галагуз Д.М., в якій зазначає, що в рішенні у відомостях щодо учасників справи суд помилково вказав невірний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 та зазначено - НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
16.01.2026 Богунським районним судом м. Житомира ухвалено заочне рішення, яким: визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх її доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2025 та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн; Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 16.01.2026 була допущена описка в написанні РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , яку необхідно змінити, а саме помилково вказано НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 , що підтверджується матеріали цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Галагуз Дарини Миколаївни про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2026 по цивільній справі № 295/17364/25, задовольнити.
Виправити допущену описку в заочному рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2026 по справі № 295/17364/25 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Галагуз Дарини Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, вказавши по тексту рішення правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 133644365, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/17364/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: