Ухвала суду № 133639789, 28.01.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/5749/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просив:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 6 188,89 грн, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення його пенсії з 17.07.2019 року, у розмірі 1,11 (з 01 травня 2020 року), у розмірі 1,11 (з 01 березня 2021 року) та у розмірі 1,14 (з 01 березня 2022 року);

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 6 188,89 грн, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення його пенсії з 17.07.2019 року, у розмірі 1,197 (з 01 березня 2023 року), у розмірі 1,0796 (з 01 березня 2024 року) та у розмірі 1,115 (з 01 березня 2025 року);

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 6 188,89 грн, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення його пенсії з 17.07.2019 року, у розмірі 1,11 (з 01 травня 2020 року), у розмірі 1,11 (з 01 березня 2021 року), у розмірі 1,14 (з 01 березня 2022 року), у розмірі 1,197 (з 01 березня 2023 року), у розмірі 1,0796 (з 01 березня 2024 року), у розмірі 1,115 (з 01 березня 2025 року) та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2023 року.

Ухвалою від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 19.05.2025:

- визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду з позовом, зазначені позивачем у заяві;

- повернуто позивачу позовну заяву в частині позовних вимог, що заявлені за період з 01.03.2023 по 27.10.2024;

- клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору задоволено;

- відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання цієї позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі №440/5749/25;

- прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/5749/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 6 188,89 грн, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення його пенсії у розмірі 1,11, 1,14 з 28.10.2024;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 6 188,89 грн, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення його пенсії у розмірі 1,197, 1,0796 , 1,11 з 28.10.2024;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 6 188,89 грн, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення його пенсії у розмірі 1,11 (з 01 травня 2020 року), у розмірі 1,11 (з 01 березня 2021 року), у розмірі 1,14 (з 01 березня 2022 року), у розмірі 1,197 (з 01 березня 2023 року), у розмірі 1,0796 (з 01 березня 2024 року), у розмірі 1,115 (з 01 березня 2025 року) та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 28.10.2024.

Ухвалою суду від 12.06.2025 було зупинено провадження у справі.

Цього ж дня, 12.06.2025 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.01.2026 поновлено провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, суд виходить із такого.

Частиною першою статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, позивач, враховуючи особливості розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження, які встановлені статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, має право змінити або предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви, протягом 15 днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у справі відкрите 19.05.2025, тому позивач міг звернутися зі заявою про збільшення позовних вимог не пізніше 04.06.2025.

Заяву про збільшення позовних вимог позивачем подано до суду 12.06.2025, отже позивачем пропущено строк для подання заяви про збільшення позовних вимог.

Крім того, заява про збільшення розміру позовних вимог, як і первісна позовна заява, охоплює період поза межами шестимісячного строку звернення до суду з позовом, неповажність причин пропуску якого вже була встановлена судом першої та апеляційної інстанції.

Доказів поважності причин пропуску строку для подання заяви про збільшення позовних вимог до суду не надано та у заяві не зазначено про наявність таких обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд не має іншого процесуального рішення окрім як про відмову в прийнятті до розгляду судом заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 167, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті та повернути без розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков