Ухвала суду № 133639382, 27.01.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/28643/24

УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши звіт НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у даній справі позовну ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 допомоги на оздоровлення в 2017 році без урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889 у розмірі 60 відсотків грошового забезпечення. Зобов`язано НОМЕР_1 прикордонний загін Державної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену допомогу на оздоровлення у 2017 році з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 у розмірі 60 відсотків грошового забезпечення. Зобов`язано НОМЕР_1 прикордонний загін Державної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати недоплаченої допомоги на оздоровлення у 2017 році відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 №2050-ІІІ з 01.08.2017 по дату фактичної виплати індексації.

Рішення набрало законної сили 02.10.2025, по справі видано виконавчі листи № 420/28643/24.

31.12.2025 від позивача надійшла заява в порядку ст. 382 КАС України, в якому останній просив суд зобов`язати військову частину НОМЕР_2 подати у встановлений судом строк, звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року по справі №420/28643/24; у разі неподання військовою частиною НОМЕР_2 звіту у встановлений судом строк, накласти штраф у сумі від 20 до 40 р.п.м. для працездатних осіб.

Ухвалою суду від 19.01.2026 заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року в справі № 420/28643/24 та зобов`язано НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) надати Одеському окружному адміністративному суду протягом 1 місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про повне його виконання в порядку передбаченому ч.2 ст. 382-2 КАС України.

22.01.2026 відповідач надав до суду звіт про виконання судового рішення з доказами нарахування та виплати ОСОБА_2 недоплаченої допомоги на оздоровлення у 2017 році з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 у розмірі 60 відсотків грошового забезпечення (2635 грн. 25 коп.), та компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати недоплаченої допомоги на оздоровлення у 2017 році відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 №2050-ІІІ з 01.08.2017 по дату фактичної виплати (2022 грн. 95 коп.). Тобто, відповідач виконав рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти звіт про виконання рішення суду по даній справі.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 383, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА